法院对当事人庭后补交的针对对方证据的反驳证据进行书面认定是否有违法律规定当事人在庭审后提交针对对方证据的反驳证据，法院通过对该补交的证据进行书面审查认定，认为不存在新的事实或对案件事实无实质影响。法院这一做法并未违反法律规定，亦不存在剥夺当事人辩论权利的情形。

据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的应当再审先前案件的法律文书是原判决、裁定作岀的重要根据，由于种种原因使得先前案件的法律文书被撤销或者变更，原判决、裁定的作出实际已失去重要基础。若依据变更后的法律文书，其判决、裁定的内容将与原判决、裁定的结论不一致。

审判人员在审理案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的行为，既是法官的渎职，又严重损害了当事人的合法权益，允许受损害当事人以此事由提出再审很有必要。这里的“有”，是指查证属实，即在当事人申请再审时，审判人员在原审中的贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为，已经形成处理意见，如原来的有关审判人员已经被判处受贿罪，已经因枉法裁判行为被处分或判刑。

当事人以新证据申请再审的，能否申请法院调取证据？再审审查程序中，当事人以新证据事由申请再审的，应当自行收集新证据。人民法院仅依据其提交的新证据进行审查，并作出是否再审的结论。当事人申请人民法院依职权调取新证据的，人民法院不予准许。

该院认为，法院对再审检察建议未予采纳不当，遂依法提请上海市检察院第一分院向上海市第一中级法院提出抗诉，并获上海市检察院第一分院支持。2022年1月，上海市第一中级法院作出民事裁定，指令浦东新区法院对该案再审，再审期间，中止原调解书执行。 一家人为了祖屋的继承纠纷闹上了法庭，且已持续数年。案结之余，承办检察官更想实现事了人和，帮助徐家化解多年积怨，让兄弟姐妹重拾亲情。

昨天有个网友在后台联系我，说看了我的再审经历，他自己也有个案件计划申请再审，想与我交流下。他特别强调一、二审法官”故意“”恶意“不采信他提供的关键证据，认为写到再审申请书中会对自己有利，个人认为，这种类似投诉的举动在再审申请书中体现，实为不可取。

再审也并非毫无希望，通过再审获得正义的案件也很多，只要根据再审的要求，把握好正确的再审申请思路，冤案错案最终都难得以纠正。

法院管辖权确存在错误的，当事人是否可以此为由提起再审申请当事人针对生效管辖异议裁定提出的再审申请，其关于民事诉讼法第五十二条等适用法律错误的再审事由均围绕管辖异议是否成立进行，而现行民事诉讼法第二百条规定的法定再审事由中并无管辖权错误可以启动再审的事由，故其关于管辖错误而提起的再审申请并无依据。

什么是申请再审申请再审或申诉一般由终审人民法院审查处理，也就是说，您的申请应当向作出终审裁判的法院提出，若对终审法院审查处理后仍坚持申请再审或申诉，你还可以向上一级法院提出。作为一种独立适用的诉讼程序，申请再审不同于上诉，上诉的前提是一审裁判文书未生效，申请再审则是针对一审生效或者二审生效的裁判。如果您对已经生效的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，同样可以申请再审。

行政案件申请再审的正确流程再审程序的设置，对于保证案件正确裁判、保护当事人的合法权益、维护法律尊严，具有重要意义，但是我们当事人往往不知道到底如何申请再审。为依法保障当事人申请再审权利，规范人民法院行政申请再审案件立案工作，最高人民法院出台了《关于行政申请再审案件立案程序的规定》。接下来大家跟着小编来看看这个新《规定》到底写了啥。