侵权纠纷案件中，如何认定广播电视台是否尽到了广告发布者的审查义务本案再审审查的争议焦点为：（一）二审判决关于香港某某公司是涉案广告广告主的认定是否正确；（二）二审判决以“重复评价”为由驳回某某公司关于涉案广告语构成虚假宣传的不正当竞争行为的主张是否正确；（三）二审判决关于四川某电视台已尽到了广告发布者审查义务的认定是否正确；（四）二审判决关于香港某某公司是否应停止使用其企业名称的认定是否正确；（五）二审判决确定的民事责任承担方式是否正确，确定的赔偿额是否正确。

诉讼结束后第三人申请再审申请的民间借贷案件本案诉讼过程中虽然只涉及双方主体，但案外第三人提出了再审申请，即当事人双方具有虚假诉讼侵犯第三人合法权益的嫌疑。虽然第三人并未参与诉讼过程，但其通过再审途径提出了当事人双方虚假诉讼的线索，被告的自认不仅涉及到对其自身的权利处分，还影响到案外第三人，因此法院有理由进行实质审查。

“投资还是借贷”法律关系如何认定当事人之间签订的《投资合作协议》并不具有共同经营、共享收益、共担风险的投资合作特征，而是约定一方出资后，无论公司经营情况如何，是否亏损，均按标准计算并享有固定投资收益。应认定双方之间法律关系的性质“名为投资、实为借贷”。

当事人故意规避法院的送达，其判决生效后申请再审是否具有再审利益

未被法院判决承担民事责任的第三人，是否有权提出再审申请

公司被注销登记后，股东作为权利义务继受者能否申请再审

非合同当事人是否有权提起确认合同无效之诉本案系民事申请再审案件，应当围绕当事人申请再审的理由是否成立进行审查。因此，本案的审查重点是原审法院关于本案系确认合同效力纠纷并作出中兴公司无偿转移财产的行为无效的处理意见是否妥当等问题。

一人有限公司股东的配偶参与公司经营，股东不能证明财产独立的，配偶应当与股东共同承担责任再审申请人张新平因与被申请人安仁县成虎商联房地产开发有限公司（以下简称成虎公司）、罗成虎、张细玉及一审第三人湖南新井建设工程有限公司（以下简称新井公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2020）湘民终1803号民事判决，向本院申请再审。

出差期间在宾馆休息死亡，应当认定为工伤张文权在入住的宾馆休息期间××死亡涉及的时间和区域应认定为工作时间和工作岗位。一、二审处理结果并无不当，本院对申请人的再审申请不予支持。

关于管辖权异议审理期间原告申请撤诉的处理江西建工轨道建设有限公司申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的相关规定，本院不予采纳。